주메뉴 바로가기 본문 바로가기

동영상강의

[국제정치학] 2020년도 외교관후보자 선발 제2차시험 국제정치학 해설강의

[ 2020-09-22 | 조회수:111 ]

1. 2020년도 외교관후보자 선발 제2차시험 국제정치학 해설강의

 

 

 

0:00:00 총평

0:04:29 제1문

0:52:43 제2문

1:14:49 제3문

1:38:50 마무리 말

 

Ⅱ. 참여자 중 두명을 선정하여 윤정진 교수님께서 직접 첨삭한 내용의 일부입니다.

 

 

독일과 소련의 부상이 신현실주의의 전쟁예측에 부합하는 정도

: 기술의 방향은 원만, 기술의 구체성, 분량의 미흡, 비판적 관점 제시의 한계

1. 신현실주의의 전쟁예측

Waltz의 신현실주의는 국제체제의 구조를 중심으로 국가행위를 설명했다핵심주장은 궂제체제는 무정부상태이며국가는 안보극대화를 추구한다는 점이다특히 국제체제의 안정성은 극성에 의해 결정된다고 보았으며양극체제안정론을 지지했다이는 Waltz가 다극체제와 달리 양극체제에서는 ①[동맹으로 인한 불필요한 전쟁이 발생하지 않으며,] ②[서로 의도에 대한 불확실성이 상대적으로 낮아 전쟁의 오인이나 오산 가능성이 낮다고 보았기] 때문이다.

: 결국 다극체제는 전쟁가능성이 높고, 양극체제는 전쟁 가능성이 낮다고 예측할 수 있는 것이 왈츠의 신현실주의 시각 

2. 독일의 부상 부합

독일의 부상은 Waltz의 다극체제는 불안정하다는 시각에 부합하는 결과를 보였다동맹 간의 연쇄 패거리짓기(Chain-gaining) 현상으로 1차 대전이 시작되었기 때문이다.

: 2차 세계대전도 포함하여 언급이 바람직 

3. 소련의 부상 부합

소련의 부상은 Waltz의 양극체제안정론에 부합하는 결과를 보인다미국과 소련이라는 두 개의 강대국으로 힘이 집중되면서 불필요한 전쟁이 발생하지 않았고전쟁의 오인이나 오산 가능성 또한 낮아졌기 때문이다.

: 왈츠의 신현실주의에 의한 부합을 주장하면서도 왈츠의 양극체제 안정론에 대한 패권안정론(세력전이론), 다극체제 안정론 차원에서의 비판 내용을 토대로 왈츠 이론의 전쟁 예측 한계 제시해 주면 더 수준높은 답안